tisdag 26 maj 2009

Ska chefen överhuvudtaget ha lön...??

Anders Örtenblad skriver att vi ska sänka chefernas löner för att vi vill ha chefer som "inte tar jobbet för pengarna". Med all respekt, Anders. Hur i hela världen tänker du?!? Varför skulle någon sätta sig i en sits där man har ansvar (både personal och verksamhet) för X antal medarbetare och inte bli kompenserad för det? Ta mig själv som exempel, jobbar som arbetsledare mm på ett mindre verkstadsföretag. Varför skulle jag, utan skälig ersättning, sätta mig mitt emellan "gubbarna" och "cheferna"? Som arbetsledare sitter du fan i kläm vilket håll du än vänder dig åt. Hade "gubben" i pressen haft samma lön som jag, varför i hela himmelen skulle jag inte välja att sätta mig där? Ipoden på högsta volym, det enda jag behöver bry mig om är att bitarna trillar ner i pallen och jag tar inget som helst ansvar för de andra pressarna, våra kunder eller leverantörer?

Hela artikeln är så urbota korkad och populistiskt skriven att man undrar om han kandiderar till någon tung post inom fackföreningsrörelsen eller något annat som han behöver röster till. Det är ju inte ens sant,det han skriver. Jag undrar vad Herr Örtenblad själv tjänar på att skriva ner alla dessa chefer? Ser att han är Fil.dr. i företagsekonomi och universitetslärare i ledarskap. Undrar vad en sån tjänar nuförtiden? Med Örtenblads eget resonemang att avdramatisera chefsrollen så ligger väl hans egen lön i nivå med hans studenters? Eller det gäller bara cheferna i det privata näringslivet? Eller vilka chefer gäller det egentligen? Tycker Örtenblad att Wanja Lundby-Vedin har en rimlig lön? För inte är väl hon värd mer än de ombudsmän vi har ute i landet? Eller Janne Rudén? Eller Stefan Löfven? Samtliga dessa tre ligger väl runt miljonen i årslön? Nu menar kanske Örtenblad att även dessa chefer skall gå ner på "svenssonlön", vad vet jag. Det verkar ju inte finnas några gränser för hans idioti.

Jag tycker att det är fantastiskt hur man kan vara så kallad sakkunnig och skriva så brutalt mycket dynga?! Antingen har denne Örtenblad aldrig varit ute på en arbetsplats i hela sitt liv eller så är han bara korkad. Jag för min del hoppas ju på det förstnämnda även om det också vore mycket tragiskt...

Det man däremot kan tycka är ju att även chefslöner skall sättas med rim och reson. Det ÄR inte rimligt att en hög chef tjänar 40 ggr mer än en "vanlig" arbetare. Däremot är det jävligt rimligt att han faktiskt tjänar mer...

Etiketter:

lördag 23 maj 2009

LAS

Lagen om Anställningsskydd.Från 1982-02-24.

Någon mer än jag som tycker att denna lag inte följt med sin tid?

Orkar inte ge mig in i en lång utläggning utan nöjer mig med att länka till detta. En av bieffekterna av att vi inte följt med i utvecklingen...

Etiketter:

torsdag 21 maj 2009

Mr Wallenberg

En bra intervju med Jacob Wallenberg hittar du här.

Den första intervju på länge, om jämställdhet, som faktiskt är bra.

Etiketter: , ,

Ännu ett steg i sidled...

Alltså, på väg till jobbet idag så stannade jag till och köpte Aftonbladet. På fikat hällde jag upp en kopp kaffe och slog upp tidningen. Tidningen i detta fall är givetvis Sportbladet, resten är ju bara skit. På förstasidan ser jag Daniel "sidled" Andersson iförd svenska landslagets tröja (inkl.kaptensbindel) och med texten "Svensson missar VM-kvalet - men lugn Daniel är redo".

Sen är där en massa citat från olika tyckare om hur bra denne Andersson är. Det jag hängde upp mig på var följande:

"Det betyder inte speciellt mycket för landslaget om Svensson spelar eller inte. Därför att Daniel Andersson löser samma uppgifter i princip lika bra."

Citatets ägare är Stefan Alfelt, journalist i AB och MFF-supporter in i blodet. Nu ska vi reda ut en sak direkt, jag tillhör inte dom som tycker att Anders Svensson är så oerhört, fantastiskt bra. DOCK är det ett helt sjukt overstatement att säga att Mr Andersson gör samma uppgifter i landslaget lika bra. Ärligt talat är det rätt upp och korkat att säga så.

Vad gäller det fysiska spelet på mitten är dom kanske jämna men Svensson är en flera klasser bättre tvåvägsspelare. När man säger att Andersson är rätt man, då säger man samtidigt att Sverige vill inte spela fotboll mot Danmark, Sverige vill kriga fotboll. Rätt eller fel? Skit samma, det är ändå en väsentlig skillnad och skillnaden består i att Andersson lirar istället för Svensson. Samma uppgifter?! Vilken dynga...!

Det är bara löjligt att tro att det blir samma spel med Andersson som med Svensson, Svenssons offensiva kvalitéer är bra. Anderssons är obefintliga, åtminstone på landslagsnivå.


Med allt detta sagt så skulle jag inte bli ett jävla dugg förvånad om den där Andersson får en boll i huvudet och avgör matchen...

Etiketter:

söndag 17 maj 2009

FORCA BARCA!!!

FC Barcelona blev ikväll mästare i kavaj.

Real Madrid förlorade borta mot Villareal med 3-2 och därmed är andra titeln bärgad.

La Liga - Check
Copa del rey - Check

Nu är det den viktigaste kvar, UEFA Champions League. Bänka er framför TV:n den 27/5, då ska Sir Fuck-Fuck och hans adepter snurras upp!

Etiketter:

lördag 16 maj 2009

Är det verkligen "top of the line"?

Hetaste kvinnorna i affärslivet var det ja...

Om det är vad vi har att komma med så vete fan.....

Och inte är det så väldigt mycket bättre ställt bland männen tycker jag. Om Michael Treschow tillhör top 12 så....

Nu sitter dom ju inte på sina positioner för sitt utseende men om man nu tvunget måste göra en så onödig lista borde man väl kunna hitta bättre...

tisdag 12 maj 2009

Have some faith in people!

Läste en spalt i Metro. Jag vet, jag vet, Metro är kanske inte gräddan direkt men ändå...

De som tycker att all kultur borde vara gratis är faktiskt tämligen få till antalet och det borde inte vara dessa man utgår ifrån när man drar sina slutsatser. Det är väl ingen frisk människa som tycker att våra skådespelare, artister eller konstnärer ska arbeta gratis? Dock borde samtliga branscher anpassa sig till den verklighet vi lever i och bejaka den teknik som finns idag. Visst är det en fråga om lättja men vadå då? Låt folk vara lata då men ge dom samtidigt ett bra alternativ till olaglig nedladdning. Musikbranschen är verkligen på gång med bl a Spotify men filmbranschen ligger hopplöst efter.

Samtliga inblandade måste inse att det inte är OK att skivbranschen ska bestämma vilka låtar jag ska köpa, det är inte OK att filmbranschen ska bestämma att bio är det bästa sättet att uppleva film på och det är inte OK att branschspecifika organisationer agerar rättsväsende.

Kontentan är alltså att skivbolagen ska spinna vidare på Spotify och laglig nedladdning av musik, filmbolagen borde verkligen vakna upp och se att vi lever på 2000-talet och förmedla film på ett sätt som tilltalar alla kategorier av människor och slutligen borde IPRED och alla andra lagar kränker den personliga integriteten skrotas per omgående!

sist i sin artikel skriver Hanna Fridén "I dag handlar inte fildelningsfrågan om demokrati, yttrandefrihet och kulturspridning. Den handlar om lättja och girighet. De här aktionerna kommer att slå tillbaka mot det som är fantastiskt med Internet i dag. Det är synd att vi gång på gång genom historien får veta att vi inte kan hantera frihet, att vi behöver någon som går in med järnhand och styr det vi gör bara för att det är så mänskligt att bete sig ansvarslöst och själviskt så fort vi kan."

Jag ställer mig frågan: vilka gånger det är som någon har fått "gå in med järnhand och styra upp oss"?Menar hon när Hitler gick in och styrde med järnhand? Eller Stalin? Eller Pol Pot? För visst var det så att det var ansvarslöshet och själviskhet som gjorde att tyskarna, ryssarna och invånarna i Kambodja förtjänade just dom ledarna...? Och inte var det väl just frihetslängtan från människor som gjorde att dessa ledare till slut misslyckades...? Och framför allt, visst var det väl bättre när ledarna bestämde vilken information vi skulle få, vilken musik vi fick lyssna på och vilka filmer vi fick se...?

Etiketter:

Allvarligt talat...

Jösses, det är fan ingen måtta på dumheterna numera.

Frankrikes nationalförsamling har röstat ja i frågan om man staten får stänga av fildelare från Internet. Visserligen efter två varningar men ändå...

Hur fan tror dom att man kan stänga av folk från Internet??! Ska dom rycka mobiltelefonerna ifrån de berörda också? Eller hindra dom från att besöka ett internetcafé? Eller från att besöka sina vänner som har en fungerande internetuppkoppling?

Hela lagen faller på sin egen orimlighet och ALLA utom politikerna fattar det. En fråga man ställer sig är ju hur mycket det kostat att få igenom denna fantastiska lag? Ett helt gäng miffon med megalöner har röstat två(!)gånger för att få igenom en totalt meningslös lag...

Etiketter: , , ,

tisdag 5 maj 2009

Wanja fattar inte....

Läste ett utdrag ur en intervju med Wanja Lundby-Wedin. Hon förstår inte varför det blev sånt ståhej kring AMF-historien och tycker att "Det var kanske lite fel att inte kräva alla papper på bordet"... Det var kanske lite fel...

Hon säger också att hon kapar sin årsinkomst med 20-25% när hon hoppar av en del styrelseuppdrag, styrelseuppdrag som hon för övrigt fortfarande inte avsagt sig... Frågan är vad hon vill ha sagt med det? Ska vi tycka synd om henne för att hon blir tvingad att hoppa av uppdrag för att hon inte klarar av att utföra dom på ett korrekt sätt? För det är ju det det handlar om, hade hon skött sina sysslor så hade det ju aldrig blivit något snack om saken...

Nä, hon fattar verkligen inte....